Сравнение Snapdragon 865, Kirin 990 5G, Apple A13 Bionic, Exynos 990

Сравниваем процессоры Snapdragon 865, Kirin 990 5G, Apple A13 Bionic, Exynos 990 и выбираем лучший

Хотя Qualcomm лидирует в гонке SoC, есть несколько других компаний, которые решили создавать собственные чипсеты для своих смартфонов. Некоторые из них включают Apple, Exynos, Kirin и MediaTek.

Как вы знаете, Samsung использует свои лучшие чипсеты Exynos для питания своих флагманов, в то время как Apple использует свои SoC серии A, Huawei и Honor используют свои SoC Kirin, а большинство других брендов, как правило, используют Qualcomm.

Все новые флагманские смартфоны 2020 года будут использовать новейшие процессоры из нашего списка: Samsung будет использовать Snapdragon 865 или Exynos 990 в сериях S20 и Note в зависимости от региона.

Apple будет использовать чип A13 в будущих смартфонах, а Huawei будет использовать Kirin 990 для своих моделей. Со всеми этими процессорами на рынке мы теперь можем сравнивать их и сопоставлять друг с другом, чтобы увидеть, какой процессор на что способен.

Камера и изображение

Snapdragon 845 имеет Qualcomm Spectra 280 для обработки изображений, что позволяет Snapdragon 845 обрабатывать 16-мегапиксельную камеру с серийной записью 60 кадров в секунду и обычной 30 кадрами в секунду, разрешение увеличивается до 32 МП. Если вы хотите получить еще более высокое разрешение, также доступны варианты 48MP и 192MP, но без таких функций, как ZSL/ZSL и MFNR.

В отличие от Qualcomm, Huawei не предоставляет никакой информации о поддержке камер, но предоставила информацию о существовании Dual ISP для улучшения качества изображения. Если мы посмотрим на такие смартфоны, как Huawei P30/Pro, Honor 20/Pro и так далее, Kirin 980 более эффективен, чем Snapdragon 845, в обработке изображений и поддержке камеры, потому что обработка изображений телефонов Huawei улучшена, особенно при слабом освещении. Таким образом, Kirin 980 отлично подходит для камеры и обработки изображений и превосходит Snapdragon 845.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 — кроссплатформенный тест с интенсивным использованием памяти. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест использует все ядра ЦП и имеет большое преимущество гиперпоточности.

Технические характеристики, которые имеют значение

Камера: Кто платит за игру?

Что касается камеры, Snapdragon 660 может поддерживать до 25-мегапиксельной камеры или две 16-мегапиксельные камеры. Кроме того, он также оснащен функцией Qualcomm Clear Sight и чипом Spectra 160 ISP. Qualcomm Clear Sight предназначен для захвата большего количества света и уменьшения шума на изображениях при слабом освещении. Чип Spectra 160 ISP обещает нулевую задержку затвора, более быструю автофокусировку и более точную цветопередачу.

Huawei не раскрыла никаких подробностей о датчиках камеры, поддерживаемых Kirin 710. Поэтому мы попробовали Mi A2 и Nova 3i. Конечно, образцы камер, без сомнения, будут различаться от устройства к устройству, эти изображения дадут вам представление о качестве изображения.

Управление температурным режимом и TDP

Современные системы загружены требовательными играми и рабочими приложениями, которые в результате раскрывают весь потенциал процессора. Выбирая между HiSilicon Kirin 9000 и Qualcomm Snapdragon 888, лучше выбрать вариант с меньшим тепловыделением (TDP).

Камера и Дисплей

Прежде чем проводить какие-либо сравнения, стоит отметить, что камера и полнофункциональный дисплей Kirin 990 еще не обновлялись. Поэтому мы можем только попытаться предсказать, какими они должны быть.

Производитель должен обеспечить поддержку камер до 48 Мп. Компания подтверждает использование новейшего процессора сигналов изображения 5.0 на Kirin 990 5G. Камера способна записывать видео до 4320p 8K со скоростью 30 кадров в секунду и 2160p 4K UHD со скоростью 60 кадров в секунду. Двойная камера ISP Kirin 980 может записывать только 4K со скоростью 30 кадров в секунду.

Snapdragon 855+ поддерживает до 192 мегапикселей. Мобильный процессор также может записывать видео до 8K со скоростью 30 кадров в секунду. Имеет двухъядерный Spectra 380 ISP. Количество пикселей определенно выше на чипсете Snapdragon, но новый Kirin сочетает в себе 2+1 Da Vinci для оптимизации производительности. Snapdragon также имеет NPU Hexagon 690 для реализации ИИ.

Нет никаких сомнений в том, что Snapdragon 855+ имеет преимущество в виде дополнительных пикселей. Но оптимизация камеры играет важную роль в обработке изображений.

Мы можем ожидать поддержку дисплея 4K UHD с разрешением до 2160 x 3840 пикселей на всех трех чипсетах с доступом к HDR-контенту.

Какой процессор лучше для графики

Можно сказать, что стартует и выигрывает Snapdragon, но если говорить о графической составляющей чипсетов, то здесь более предпочтительным начинает казаться Kirin.

Сколько смартфонов Huawei и Honor будет продано в следующем году

Говорят, что Adreno 660 обеспечивает прирост производительности на 35% по сравнению с предыдущим поколением, но Huawei утверждает, что графический процессор Mali-G78 имеет прирост производительности на 52% по сравнению с графическим процессором Qualcomm последнего поколения, установленным в Snapdragon 865 Plus.

Результаты тестов действительно показывают, что GPU в Kirin 9000 — очень серьезный инструмент. Он набрал 6261 балл в тестовом приложении 3D Mark GPU, опередив Adreno 650 (в Snapdragon 865 Plus) с результатом 4286. Adreno 660 будет работать значительно лучше, но сомнительно, что он сможет превзойти Mali- Г78.

Когда дело доходит до графики, решение Huawei выигрывает.

Улучшение производительности и эффективности

Одним из принципиальных отличий двух чипсетов является их производственная единица. Snapdragon 660 следует по стопам более старых процессоров серии 600 и построен с использованием 14-нм процесса LPP FinFET, аналогичного тому, что использует Samsung. Это приводит к повышению энергоэффективности, контролю температуры и общей производительности.

С другой стороны, Huawei внедряет 12-нанометровый техпроцесс и утверждает, что новый чипсет на 75% эффективнее (в одноядерном режиме) и на 68% лучше своего предшественника.

Еще одно отличие заключается в конфигурации процессоров обоих чипсетов. Snapdragon 660 объединяет ядра ЦП Kryo 260, в то время как Kirin 710 по-прежнему основан на традиционной компоновке ядер ARM Cortex. Ядра Kryo изготавливаются по индивидуальному заказу и основаны на технологии ARM Cortex.

Ядра Cryo состоят из высокопроизводительных и высокопроизводительных ядер. В то время как высокопроизводительные ядра представляют собой 64-разрядные полузаказные процессоры ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 2,2 ГГц, высокопроизводительные ядра основаны на полузаказных процессорах ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1,7 ГГц. Это уникальное сочетание предназначено для обеспечения более эффективного распределения задач, уменьшения задержки, оптимизации энергосбережения и повышения производительности.

таким образом, переход от ядер Cortex к пользовательским ядрам Kryo означает значительное повышение производительности и энергоэффективности, поскольку задачи будут лучше оптимизированы для соответствующих ядер.

В отличие от вышеупомянутой конфигурации, чипсет Huawei Kirin 710 состоит из кластера из четырех «высокопроизводительных» процессорных ядер Cortex-A73 с тактовой частотой 2,2 ГГц и четырех «экономичных» процессорных ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1,7 ГГц. Похоже, что он основан на архитектуре ARM big.LITTLE для процессорных ядер Cortex.

Светлое будущее

Kirin 710, несомненно, представляет собой серьезное обновление по сравнению с Kirin 659. И он кажется почти на одном уровне со Snapdragon 660, когда речь идет об общей производительности. Однако Snapdragon 660 демонстрирует игровые возможности процессора Adreno 512.

Кроме того, вы также получаете преимущество Qualcomm Quick Charge 4.0, которое обеспечивает более быструю зарядку, если только производитель телефона не пропустит это.

Суть в том, что, хотя общая производительность в основном одинакова, Snapdragon 660 хвастается парой перьев и опережает Kirin 710.

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Кто побеждает в HiSilicon Kirin 9000 против Qualcomm Snapdragon 888. Общую производительность процессора можно легко определить исходя из количества ядер, потоков, а также базовой и Turbo тактовой частоты + объем L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.

Внутренняя графика

Трудно сравнивать HiSilicon Kirin 9000 с Qualcomm Snapdragon 888, когда характеристики и производительность видеокарты имеют значение только на ноутбуках. На рабочих станциях это не преимущество, из-за установки дополнительного графического ускорителя.

iGPU — FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с одинарной точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.

Производительность Snapdragon 865 vs Kirin 990 5G vs Apple A13 Bionic vs Exynos 990

За исключением чипсета Exynos 990, все остальные SoC используют разные версии 7-нанометрового производственного процесса TSMC. Существует три версии 7-нм производственного процесса, N7 — первое поколение 7-нм производства, N7P — второе поколение.

Оба этих поколения основаны на DUB, но N7+ основан на совершенно другом 7-нм техпроцессе, основанном на EUV.

Apple A13 и Qualcomm Snapdragon 865 SoC используют N7P, тогда как Kirin использует N7+, поскольку ранее упоминалось, что Exynos 990 использует отдельный процесс EUV.

По большинству показателей производительность N7P примерно на 7% выше при том же уровне тока или на 10% ниже энергопотребление при той же выходной мощности.

N7+ может иметь на 10% лучшую производительность при том же энергопотреблении или на 15% меньшее энергопотребление при той же выходной мощности.

Apple A13 и Snapdragon 865 производятся на одном и том же 7NP, и только Kirin 990 использует лучший N7+, с другой стороны, Exynos использует собственное 7-нм производство EUV.

Как видно из таблицы выше, только Apple использует 6-ядерный процессор, и они делали это раньше, выбирая 6-ядерный процессор вместо 8-ядерного.

Он состоит из двух ядер производительности и четырех ядер эффективности. Большинство SoC следуют этому принципу, имея четыре эффективных ядра на одной частоте.

Хотя количество процессорных ядер в Apple A13 определенно меньше, они были изготовлены на основе собственной архитектуры Apple, которая, как ожидается, будет лучше, чем ARM Cortex A76 или A77.

Хотя Kirin имеет самую высокую тактовую частоту из перечисленных выше, он основан на архитектуре A76, а Snapdragon использует одну A77. Samsung использует два ядра на основе Mongoose 5 для обеспечения высокой производительности и еще два ядра на базе ARM A76.

Samsung Galaxy S20 выпускается в двух вариантах: один с Qualcomm Snapdragon 865, а другой с собственным чипсетом Exynos 990.

Одноядерные и многоядерные тесты на Geekbench 4.4. Дайте Apple A13 лучший результат 5471. Exynos 990 занял второе место с 4665 в одноядерном тесте.

Snapdragon 865 набрал 4301 балл, а Kirin 990 — 3841. В многоядерном тесте Apple по-прежнему лидирует в списке, но общие результаты были ближе друг к другу.

Apple A13 набрал 13 755 баллов, а Snapdragon 865 занял второе место с 13 344 баллами. Exynos 990 набрал 12 002 балла, а Kirin 990 — 12 636 баллов.

Искусственный интеллект (AI)

Snapdragon 845 был выпущен в 2018 году, а Kirin 980 — в 2019 году, и эта разница в один год сильно влияет на возможности обработки ИИ. Snapdragon 845 поставляется с Qualcomm Hexagon 685 DSP, который является приличным DSP. Тем не менее, Kirin 980 поставляется с двойной системой NPU (нейронный процессор), которая в основном состоит из двух отдельных частей, предназначенных для обработки ИИ. Таких выделенных ядер для обработки ИИ нет в Snapdragon 845, и благодаря этому выигрывает Kirin 980.

Производительность GPU

Apple A13 был анонсирован с претензией на звание самого мощного графического процессора в мире на момент запуска, последние Qualcomm Snapdragon 865 и Exynos 990 еще не представлены.

Qualcomm вышла за рамки своего нового чипсета Snapdragon 865 и представила лучший графический процессор, чем предыдущие предложения. Exynos 990 использует графический процессор G77-MP11, который намного лучше, чем G76 на Kirin 990.

Apple A13 использует собственный 4-ядерный графический процессор с неизвестной тактовой частотой. Snapdragon 865 использует Adreno 650 с тактовой частотой 587 МГц, Exynos использует графический процессор Mali G77-MP11 с неизвестной тактовой частотой, а Kirin 990 использует Mali G76-Mp16 с тактовой частотой 700 МГц.

В тестах производительности Exynos 990 набрал 8393 балла, а Snapdragon 865 занял второе место с 8288 баллами. Kirin набрал 5133 балла, а Apple A13 отстал на 5059 баллов.

В то время как оценки Exynos 990 и Snapdragon 865 понятны, тот факт, что Kirin 990 набрал больше баллов, чем Apple A13, был действительно неожиданным.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 — кроссплатформенный тест с интенсивным использованием памяти. Быстрая память сильно подтолкнет результат. В одноядерном тесте используется только одно ядро ​​ЦП, количество ядер или возможности гиперпоточности не учитываются.

Камера и Оптика

Qualcomm Snapdragon 865, похоже, преуспевает в этом сегменте, поскольку у него самое высокое поддерживаемое ISP-разрешение. Однако увеличение количества мегапикселей напрямую не улучшает качество изображения и его обработку.

В iPhone по-прежнему используются 12-мегапиксельные сенсоры, которые, по нашему мнению, идеально подходят для фотосъемки со смартфона. Датчики камеры с высоким разрешением — это просто маркетинговая стратегия, которая большую часть времени привлекает внимание клиентов.

Apple использует специально разработанный процессор обработки изображений и поддерживает запись 4K HDR со скоростью 60 кадров в секунду или 1080P со скоростью 240 кадров в секунду. Exynos 990 поддерживает сенсор до 108 МП, а также поддерживает запись 8K HDR со скоростью 30 кадров в секунду и запись 4K HDR со скоростью 120 кадров в секунду. Он также поддерживает запись 720P со скоростью до 960 кадров в секунду.

Snapdragon 865 использует интернет-провайдер Spectra 490 и поддерживает разрешение до 200MP. Snapdragon 865 поддерживает 8K HDR со скоростью 30 кадров в секунду и 4K HDR со скоростью 120 кадров в секунду, запись 720P поддерживается до 960 кадров в секунду.

Kirin 990 имеет ISP 5.0 и поддерживает запись 4K со скоростью 60 кадров в секунду, 960 кадров в секунду при 1080p и колоссальные 7680 кадров в секунду при 720p.

По этим показаниям все чипсеты показали себя хорошо, чип Apple A13 творит чудеса в сочетании с программным алгоритмом iOS. Snapdragon 865 и Kirin 990 также очень эффективны, и мы видели, что устройства Pixel и Huawei хорошо работают с предыдущими чипсетами.

Однако устройствам Huawei, как правило, не хватает качества видео, и есть возможности для улучшения. Exynos 990 также отлично справляется с обработкой изображений и поддерживает видео 8K HDR, аналогично Snapdragon 865.

В этом отделе еще одним фактором является оптимизация производителей и то, насколько хорошо они используют оборудование на SoC. Все упомянутые выше SoC имеют очень хорошего интернет-провайдера и могут создавать хорошие изображения.

Связь

За исключением Apple A13, все три других SoC поддерживают 5G. В то время как Exynos 990 и Snapdragon 865 используют автономный модем 5G, Kirin 990 5G поставляется со встроенным модемом 5G.

Snapdragon использует модем Qualcomm X55 5G, Exynos использует модем Exynos 5123 5G. В Apple A13 используется модель Intel XMM 7660 LTE, поддерживающая скорость загрузки 1,6 Гбит/с в сетях 4G и 225 Мбит/с в сетях 4G.

В Snapdragon 865 используется модель X55 5G, которая поддерживает самые высокие скорости. Поддерживаемая скорость загрузки на Snapdragon 865 составляет до 7,5 Гбит/с, а скорость загрузки — до 3 Гбит/с. Exynos находится на втором месте с моделью Exynos 5123 5G, модем поддерживает загрузку до 7,35 Гбит/с и неизвестную скорость загрузки.

Kirin 990 использует модель Balong 5G и поддерживает только загрузку со скоростью до 2,3 Гбит/с или загрузку со скоростью до 1,25 Гбит/с. Хотя до подключения 5G в Индии еще далеко, Snapdragon 865 поддерживает самые высокие скорости 5G, за которым следует Exynos 990.

Расстановка сил

До появления серии 700 у Huawei было две линейки внутренних чипсетов:

• HiSilicon Kirin 9xx — самые производительные решения для флагманских смартфонов;
• HiSilicon Kirin 6xx — процессоры для широкого спектра гаджетов, от бюджетных до мощных устройств среднего класса.

С позиционированием флагмана Huawei теперь все ясно: флагман должен иметь более старый процессор линейки Kirin 9xx. А вот с другими подразделениями компании до недавнего времени была неразбериха. Часть телефонов, по характеристикам близких к топовому сегменту, получила прошлогодний чипсет 900-й серии. Да и смартфоны можно укомплектовать представителями 7 века чуть дешевле. Появление Kirin 7xx помогло провести более четкое различие между флагманами и моделями среднего класса.

Автономность устройств на чипсетах Kirin 659 и Snapdragon 625

Анализ автономности не является репрезентативным. При сравнении чипсетов преимущество Snapdragon существенное.

Тем не менее, предыдущие сравнения Kirin 65x иногда превосходили Snapdragon 625, который часто работает как идеальный с точки зрения энергоэффективности. Предлагаем вам ознакомиться с таблицей сравнения автономности по прямому назначению — оценить телефоны, а не делать окончательных выводов о процессорах.